注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

芦笛文学创作工作室

郊野荒滩白鹿原 竹溪湖畔芦笛韵

 
 
 

日志

 
 
关于我

李志军,笔名芦笛、芦岗,河南省上蔡人。自由撰稿人,中国现代作家协会会员,中国散文家协会会员,著有《心理宇宙的闪电》一书。

网易考拉推荐

【原创】是“无毒”还是“无度”(杂感)  

2017-03-26 18:46:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


模板 - 芦笛 - 芦笛文学创作工作室

 


 

 【原创】是“无毒”还是“无度”(杂感)

/芦笛

新日志模板 - 芦笛 - 芦笛文学创作工作室

              搜狐网友风言风语对我的《关于〈兰亭集序〉注释的商確》一文评论说:

       尽信书不如无书!先生深明其妙!另古文在流传过程中,或许还有因为音传而造成的千古讹传。比如“量小非君子,无毒不丈夫”,无论从对仗还是从本义上,我觉得那个毒字,应该是“度”,可怜一字之差毁了多少人,可悲啊!那句只是我的个人理解,不知道先生以为那个“度量”如何?

       我佩服风言风语由此及彼的悟性,同时也佩服他的深入探讨研究的精神。我的对《兰亭集序》注释的质疑,出于教学的需要,是不得已而为之。谁能料到,我的这块不得已而为之的“砖”,却引出了老友风言风语对那句谬传千古的所谓箴言“量小非君子,无毒不丈夫”的反弹之“玉”。

       大家都说“无毒不丈夫”,风言风语却说“无度不丈夫”。如此疑问,如此考究,我孤陋寡闻,坦诚地说,我还是第一次听闻。反复琢磨,我还是要说,风言风语所言极是!

        首先,从对仗上讲,风言风所言极是!在“量小非君子,无毒不丈夫”这个成语中,上句的“非”对下句的“不”,上文的“君子”对下文的“丈夫”,上文为“量”,下文怎以一个“毒”字相对?似应对一个“度”才是。再说,上句的“非君子”,下句的“不丈夫”,皆为否定之语,且“君子”、“丈夫”又都是褒奖之词,其上文之一为“量小”,必配以“无度”方能和谐。着一“无毒”,则是对“丈夫”的否定,与上句的“君子”相左,不协调矣!

       其次,从成语本义上讲,风言风语所言极是。大凡人们创制成语,其本意在于教诲世人向善趣美,决无教唆世人向恶趣丑之理。“量小非君子,无毒不丈夫”与“量小非君子,无度不丈夫”,虽只有一字之差,其效果作用却有千里之遥。“量小非君子,无毒不丈夫”,这句话在教唆人们,要做成大事,必须心狠手毒,决不能有半点的心慈手软。而“量小非君子,无度不丈夫”这句话,却是在教诲人们,凡事要有度量,不能心胸狭窄意气用事,否则,就不是“君子”、“男子大丈夫”了。

       究竟世上有多少人,在“量小非君子,无毒不丈夫”的怂恿之下做出大恶之事?我没调查过,想来不在少数。我只知道,读书时,书中坏人做坏事时常说的一句话就是“量小非君子,无毒不丈夫”。有些人本来不想往大恶上再迈一步,就是听信了这个“量小非君子,无毒不丈夫”的古训,才铤而走险,走向大恶之道的。好一个“量小非君子,无毒不丈夫”,真如风言风语所说,“可怜一字之差毁了多少人,可悲啊”!

        至如“量小非君子,无度不丈夫”,竟然无人论及,更不用说以此为座右铭来律准自己了。现经风言风语提及,希望能引起辞学家的重视。若再能在辞书中增加一个“量小非君子,无度不丈夫”的词条,则善莫大焉!再进一步,大家能以“量小非君子,无度不丈夫”为座右铭,时时处处以此律准自己,实乃民族之幸,社会之幸,时代之幸!


       【作者简介】芦笛,原名李志军,河南上蔡人。幼儿师专副教授,省市优秀教师、劳动模范。自由撰稿人,中国现代作家协会会员,著有《心理宇宙的闪电》一书。

       【通联地址】1、河南上蔡师范学校家属院  2、河南上蔡县第十九小学

      【电子邮箱】ludideyx@163.com


i

  评论这张
 
阅读(128)| 评论(63)
推荐

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017